KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/6672 E., 2016/7172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Kayyım
- ... Vek.Av....
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde; "Kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır." hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y....K.nun 08.06.2011 gün ve .... sayılı kararı) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-Kararı temyiz eden davalı kayyım vekili Av....’nın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyım .....n aldığı yetki belgesi dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekilden yetki belgesinin ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
3-.....sliye Hukuk Mahkemesinin .... sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6672, K. 2016/7172, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama