KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/6718 E., 2016/2486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasilik süresinin uzatılması, vasi adayları tarafında da vasinin görevine son verilmesi istenilmiştir. Mahkemece vasinin görevine son verilerek, ...'ın kısıtlıya vasi atanmasına karar verilmiş, hüküm vasi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Vasi tarafından vesayet makamına verilen dilekçe ile vasilik süresinin uzatılması, vasi adayı kardeşi ... ve kısıtlının kaldığı kurum görevlisi ... tarafından da vasinin görevine son verilerek kısıtlıya vasi olarak atanma talebinde bulunulmuş; mahkemenin vasinin görevine son verilerek kısıtlıya kardeşi ...' ın vasi atanmasına dair kararına karşı, vasilik görevine son verilen ... tarafından vasinin şahsına ilişkin nedenlerle itiraz edilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı asliye mahkemesine aittir. Denetim makamı ...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6718, K. 2016/2486, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama