KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/712 E., 2015/13793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan ortak gider alacağına ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini ve %40'dan az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, 3.000TL katkı payı 100 TL kanalizasyon katkı payı 1.700 TL aidat giderinden oluşan asıl alcak ve işlemiş faizden oluşan toplam 4.927,24 TL'lik alacağın tahsiline ilişkin olarak başlatmış olduğu İcra Müdürlüğü'nün 2013/7080 sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile davalının %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemiş, mahkemece talebin kısmen kabulu ile İcra Müdürlüğü'nün 2013/7080 sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile takibin 4.821,60 TL üzerinden devamına,
4800 TL asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar aylık %9 faiz uygulanmak suretiyle davacıdan alınarak davalıya verilmesine ve kabul edilen miktarın %20'si olan 960 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/712, K. 2015/13793, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama