KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/7276 E., 2016/4034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davanamede, derneğin feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı dernek vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı deneğe ait 2010 yılı ve sonrasına ait genel kurul toplantı tutanakları, üye kayıt defteri ve yönetim kurulu karar defterinin davalı dernekten ve dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden temin edilerek dosyaya konulmasından, 2-... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin (.... 2011/109 Esas 2013/63 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
3-Cumhuriyet savcısına yapılmış olan tebligat usulüne uygun değildir. Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43'ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur.
Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür.
Bu sebeple, mahkeme kararının Cumhuriyet savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, Cumhuriyet savcısının kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/7276, K. 2016/4034, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama