Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/7762 K.2015/11706

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ...parsel sayılı taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş ise de, bozmaya konu olan 09.05.2012 tarihli ikinci kararın yalnızca davacı tarafından temyiz edildiği dikkate alındığında, ikinci kararda hüküm altına alınan 1.972,16 TL bedelin davacı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek bozmaya uyan mahkemece bu miktara hükmedilmesi gerekirken yüksek bedel belirlenmesi doğru görülmemiştir.