KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/810 E., 2015/13242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı küçük ile davacı arasında olan soybağının reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Soybağının reddi başvurusu vekil eliyle yapılan durumlarda vekilin vekaletnamesinde bu konuda özel yetki verilmiş olması gerektiğinden, davacı adına soybağının reddi başvurusunda bulunan Avukat ...’in vekaletnamesinde ise özel yetki bulunmadığından bu husustaki eksikliğin giderilmesinden,
2-Dosya içinde, kayyım ...’a gerekçeli karar tebligatına rastlanmamıştır. Adı geçen kayyıma gerekçeli karar tebliğ edilmişse belgesinin dosyaya alınması veya tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Küçük ...’ün nüfusa tesciline dayanak belgelerin (tanımaya ilişkin belgeleri de içerir) nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/810, K. 2015/13242, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama