KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/8116 E., 2016/2907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, yönetici tayini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Yargılamanın devamı sırasında kat malikleri kendi aralarında toplanarak 12.05.2014 günü kat malikleri kurulu kararıyla anataşınmaza yönetici seçmiş olduğu ve söz konusu kararda iptal edilmediği sürece geçerli olduğundan açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. satırında yer alan "REDDİNE" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8116, K. 2016/2907, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama