KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/827 E., 2015/4672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 3021 ada 2 parselde 32 bloktaki kapıcı dairesinin tüm siteye ait kullanım yeri olduğunun tespiti ve müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/827, K. 2015/4672, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama