KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/8326 E., 2015/10429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı birliğin feshi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiğinden davada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı taraf lehine vekalet ücreti verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmamış olması ve yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" cümlesinin metinden çıkarılmasına ve yerine "Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8326, K. 2015/10429, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama