Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/8339 K.2016/3560

Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalılar-birleşen dosya davacıları ... vd. aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 274 ada 54 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ve tescili ile kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2014 günlü ve 2010/275-2014/188 sayılı hükmün asıl dava yönünden onanması, birleşen dava yönünden ise temyiz dilekçesinin reddi hakkında Dairece verilen 12.02.2015 günlü ve 2014/21002-2015/1932 sayılı ilama karşı davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Asıl dava yönünden yapılan incelemede;

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve bozmaya uyularak verilen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE,

2- Birleşen dava yönünden yapılan incelemede;

4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Davada, karar düzeltmeye konu edilen miktar her bir davalının payı yönünden 12.690,00 TL'yi geçmemektedir.

HUMK'nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 12.690,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez.