KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/8360 E., 2015/8932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... Köyü 583 ve 590 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-11.10.2011 gün ve 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararname nin 58. maddesi ile "10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün 19 uncu sırası yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) ... Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir." hükmü uyarınca yapılan düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan ... Genel Müdürlüğü'nün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin kalktığı gözetilmeden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Tapu kayıtlarında bulunan ipoteğin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasın 5 numaralı bendinde yer alan "Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına" ifadesinin yerine "Alınması gereken 1.395,39 TL karar ve ilam harcından peşin ve ıslah harcı olarak alınan toplam 348,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 1.046,49 TL harcın davalı idareden tahsiline" ibaresi yazılmak,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasın 1 numaralı bendinin sonuna "Tapu kayıtlarında bulunan ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına" ibaresinin yazılması,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8360, K. 2015/8932, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama