KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/8441 E., 2016/4566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Köyü 2173 ada 1 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacılardan ..., .... ve ... 'nun vekiline verdikleri vekaletnameler dosya içinde bulunmamaktadır. Vekaletnamelerin aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulması, vekaletnamesi yoksa gerekçeli kararın davacılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesinden,
2-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının gün, ay ve yıl olarak taraflardan,
3-Dava konusu 2173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 23.10.2009 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... Köyü 6346 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 08.01.2003 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
4-Dava konusu 2173 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen ... Köyü 6346 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8441, K. 2016/4566, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama