KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/8522 E., 2016/4211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... İlçesi .... Köyü 141 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Temyiz dilekçesinde temyiz eden olarak ... gösterilmiş olup, dava dosyasında davacı ... olduğundan, ... adına verilmiş temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı belirlenerek, varsa ... adına verilen temyiz dilekçesinin ve davayı temyiz eden ... tarafından Av. ...'ya verilmiş vekaletnamenin,
2-Mirasçılardan ...'ya gerekçeli karar tebligatı, davacı ... vekili Av. ...'ya tebliğ edilmiştir. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup, mahkemece hükmün adı geçen davalılara yöntemince tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, saman, taze fasülye, şekerpancarı ve yaş dutun 2014 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
4-Tapu maliklerinden ... ve ...'ın veraset ilamları ilgilisinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8522, K. 2016/4211, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama