KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/8618 E., 2016/4385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
YARGITAY KARARI
... Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi, dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
Temyiz incelemesine konu dosyada;
1-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av....'ın 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi elektronik ortamda gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Kararı temyiz eden vekildrn yetki belgesinin ibrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
2- Kayyım atanmasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/980 esas, 2014/400 karar sayılı dosyasının elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8618, K. 2016/4385, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama