KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/8639 E., 2015/11559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanunu'nun 39.maddesi uyarınca bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz. Kısıtlanması istenilen adına mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davacı ve aynı zamanda kısıtlanmak istenenin oğlu olan ...’a tebliğ edilmiş olup geçersiz olduğundan; kısıtlıya yöntemine uygun olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8639, K. 2015/11559, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama