KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/8661 E., 2016/4355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı derneğin 22.08.2013 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde; davalı derneğin 22.08.2013 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının ve alınan kararların iptalini istemiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava tarihi itibariyle davacının, davalı derneğin üyesi olduğuna ve dava sırasında kendi iradesiyle dernek üyeliğinden istifa ettiğine, mahkemece davacının aktif dava ehliyeti kalmadığı ve dava şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın reddine karar verildiğine göre; dava tarihindeki haklılık durumu nazara alınarak yargılama giderlerinin tayin ve takdiri gerekirken bu yön nazara alınmadan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8661, K. 2016/4355, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama