Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/8821 K.2016/3852

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ....Köyü 266 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Mahkemece tespit edilerek hüküm altına alınan kamulaştırma bedelinden mahkemece 27. madde uyarınca tespit edilen ve davalı tarafa ödenen bedel düşüldükten sonra fark bedelin payları oranında davalılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece, kamulaştırma bedelinin tamamının payları oranında davalılara ödenmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de;