Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/8870 K.2015/11029

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Belediye Başkanlığı, ... ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen ... ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin ilgili belediye başkanlıklarından,

2-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 03.06.2010 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 22.08.1995 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüşse oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

3-Emsal olarak incelenen ... ada ... parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 22.08.1995 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

4-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınarak incelenen ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,