KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/900 E., 2015/5089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davalının, müdahil davacı ...'ye yönelik temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davalının, davacı ...'ne yönelik temyiz itirazları yönünden:
Yargıtay bozma ilamından sonraki aşamada davacı mahkemece kendisine yazılan müzekkere üzerine davayı takip edeceklerini 25.10.2013 havale tarihli dilekçe ile bildirmesine rağmen duruşmaya gelerek davayı takip etmediklerinden 6100 sayılı HMK.nun 150. maddesi gereğince işlem yapılarak, neticesinde davacı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/900, K. 2015/5089, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama