KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/9001 E., 2016/917 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Andırın Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2013/167-2014/78
Dava dilekçesinde, parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı F.. B..'a tebliğe çıkarılan gerekçeli karar tebligat mazbatasına " " yazılarak tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre adı geçen kişinin tebligatı almaya ehil olup olmadığı tebligat mazbatasında yazılmadığı gibi tebliğ alan kişinin muhatapla akrabalık derecesi de belirtilmediğinden yapılan tebligat geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen kişiye gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalı Mukadder Bozdoğan ile gerekçeli karar tebliğ edilen M.. M..'ın aynı kişi olup olmadığı araştırılarak, aynı kişi olmadığının tesbiti halinde adı geçen davalıya gerekçeli kararın yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Davaya konu taşınmazın tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/9001, K. 2016/917, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama