Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/9024 K.2016/6009

Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki ... İlçesi ... Mahallesi 82 ada 50, 51, 52, 53, 101, 107 ve 121 ada 19 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2014 günlü ve 2013/999-2014/335 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 13.10.2014 günlü ve 2014/12287-14015 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi ile tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda; mahkeme kararının aşağıda açıklanan nedenle düzeltilerek onanması gerektiği anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13.10.2014 gün ve 2014/12287 Esas-14015 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davaya konu taşınmazlardan 82 ada 51 numaralı parselin kamulaştırılan ve dava dilekçesinde tescili istenilen kısmının 1261,89 m² olduğu ve bilirkişi raporunda bu alanın bedelinin hesaplandığı,