Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/9132 K.2016/6053

Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü 101 ada 17 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ...'a mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasasının 16. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, Tebligat Yasası'nın 16. maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan ehil ve reşit kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu yasa hükmüne göre tebligatı kabul eden kimsenin muhatap ile aynı çatı altında oturan kişiye yapılan tebligatta tebliğ alan kişinin muhatap ile akrabalık derecesi tesbit edilmediği için yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle yukarıda adı geçen davalıya mahkemenin gerekçeli kararının yöntemince tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesinden,

2-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday (samanı), domates ve mısırın 2014 yılı itibariyle sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaz maliki ile davalılar arasındaki bağlantıyı gösteren veraset ilamlarının taraflardan temin edilerek dosya içerisine dahil edilmesinden,