Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/9452 K.2015/17744

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ...... İli ... İlçesi ... Mahallesi 4520 ada 48 parsel sayılı taşınmazın bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 03.12.2015 gününde temyiz eden davacı vekili . ... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili ... . geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 4520 ada 48 parsel sayılı taşınmazın ve kök parseller olan .... Mahallesi 570 ada 3 parsel ve 556 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ve bu parsellerin ifraz edilmeleri sonucu olaşan tüm taşınmazların ilk tesisinden itibaren, tüm tedavülleri ile birlikte, tapu kayıtlarının ve dayanak belgelerinin ilgili tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu 4520 ada 48 parsel sayılı taşınmazın ve davaya konu taşınmazın geldiği kök parseller için alınan kamulaştırma kararının davacılara ya da murislerine veya kayyıma tebliğ edilip edilmediğinin (varsa belgeleri ile birlikte gönderilmesi için) noterlik ve davalı idareden,

3-Kayyım veya tapu maliki ya da mirasçıları tarafından kamulaştırma işlemine karşı bedel artırım davası açılıp açılmadığının taraflardan,

4-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle dava konusu taşınmaza takdir edilen çekişmesiz kamulaştırma bedelinin ve bedel arttırım davası sonucu arttırılan bedelin davacıya ya da önceki maliklerine ödenip ödenmediği ve ödenmişse hangi tarihte ödendiğine ilişkin bilgi ve belgelerin davalı idarelerden ve ilgili bankalardan,

5-Dava konusu taşınmaza ne zaman fiilen el atıldığının davalı idareden,

6-Dava konusu taşınmaz kamulaştırılmış ise o tarihdeki maliklerini gösteren tapu kaydının, mülkiyeti ihtilaflı ise nedenini ve tüm taraflarını gösteren belgelerin tapu müdürlüğünden,

7-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen ihtiyati tedbir kararının sebebinin ve halen devam edip etmediğinin ve tedbir kararına konu dosyanın mahallinden,

8-Antalya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/820 Esas ve 1988/913 Karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin,

9-Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/12 Esas ve 2011/46 Karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin,

./

2015/9452-17744 -2-

10-Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/378 Esas ve 2012/309 Karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin,

11-Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/55 Esas ve 2012/374 Karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin,

12-Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/299 Esas ve 2013/631 Karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı örneğinin,

13-Antalya 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/400 Esas ve 2008/232 Karar sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin,

14-Antalya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/321 Esas ve 1964/469 Esas sayılı dosyalarının asıllarının veya onaylı örneklerinin,

15-Antalya Kadastro Mahkemesinin 2003/27 Esas ve 2004/19 Karar sayılı dosyasının mahkemesinden,

16-Antalya Kadastro Mahkemesinin 2011/1282 esas sayılı yargılamanın yenilenmesine ilişkin dosyanın onaylı suretinin mahkemesinden,

17-Kayyım atanmasına ilişkin Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1988/91-464 sayılı dosyasının mahkemesinden,

18-Mahkeme hükmünde geçen davaya konu taşınmazın Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi gereğince hükmen tescil edilmesine karar verildiğine dair mahkeme dosyasının mahallinden sorularak, var ise mahkeme dosyasının mahkemesinden,