KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/9467 E., 2015/11727 K.·Asıl Ve Birleşen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava davacısı
- ... Vek.Av....
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve birleşen dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 43.172,05 TL'nin 29.245,56 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacı asıl davada idarece talep edilen 43.172,05 TL nin 18.950,00 TL sinden borçlu olmadığının tespitini istediği, mahkemece davacının 18.943,93 TL'den borçlu olmadığının tespitine karar verildiği, bu kararın Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim,
Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilmesi için bozulması üzerine alınan bilirkişi raporunda davacının talep edilen borcun 10.295,56 TL'sinden daha borçlu olmadığının belirlenmesi üzerine mahkemece birleştirme kararı verilen dosyada davacının idarece talep edilen miktarın 10.295,56 TL'sinden daha borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, davalı idarenin birleşen davanın açılmasına sebebiyet verecek yeni bir talebi bulunmadığı,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/9467, K. 2015/11727, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama