KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/9477 E., 2015/9795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... (...) Mahallesi ... ada ... (... ada ...) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da gerekleri yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında herhangi bir şekilde SİT alanı şerhi bulunmadığı halde 1/1000 ölçekli koruma imar planında kaldığı gerekçesiyle taşınmazın belirlenen arsa birim m² bedelinden ayrıca %4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik bedel tespit edilmesi bozma nedeni yapılmıştır. Mahkemece bozma öncesi raporu hükme esas alınan 1.bilirkişi kurulundan bu konuda ek rapor alınarak sonuçta arsa birim m² bedelinin 450,00 TL üzerinden hesaplanması gerekirken, bozma öncesi değerlendirmeye alınmayan 2.bilirkişi kurulundan ek rapor alınması ve arsa birim m² değeri yerine yapılarla birlikte tespit edilen toplam kamulaştırma bedeline %4 oranında artırım yapılarak fazla bedel tespit edilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/9477, K. 2015/9795, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama