Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/11070 K.2016/13051

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Hatice Sezer, ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

18.02.2016 tarihli geri çevirme kararımızda; davalılar ... mahkeme kararının ilanen tebliğ edildiği, yapılan ilanen tebligatın geçersiz olduğu, davalılardan ...'e mahkemenin gerekçeli kararının eski mernis adresi olduğu belirtilmek suretiyle Tebligat Yasasının 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği görülmekle, tebligat üzerinde yazılı olan adres davalının eski mernis adresi olduğundan yapılan tebliğin geçersiz olduğu, bu nedenlerle mahkemece adı geçen davalıların yurtdışı mernis adreslerine veya araştırma sonucu saptanan adreslerine usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi istenmişse de bu hususun yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Mahkemece, geri çevirme kararında belirtilen hususların giderilmesi için gereken tebligat masraflarının temyiz eden davalılar tarafından yatırılması için süre verilmiş, ancak temyiz eden davalılarca verilen süre içinde masraf yatırılmadığından eksiklik giderilmeden dosya Dairemize gönderilmiştir. Ancak, Kamulaştırma Kanununun 29.maddesi gereğince yargılama harçları da dahil olmak üzere yargılama giderleri davacı idareye aittir.