Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/1330 K.2016/7669

Vek.Av.... VASİ : ...

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 2.424,23 TL 21.12.2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili, davalı ...'in .... öğrencisi iken..... Müdürlüğü'ne atandığını, ....adrosunda görev yapmakta iken .... Kurulunun kararı ile hakkında meslekten çıkarılma kararı verilerek 21.12.2011 tarihinde ilişiğinin kesildiğini ileri sürerek, 2.424,23TL nin 21.12.2011 tarihinden yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dava, 4652 sayılı .....Kanunu'nun 15. maddesinden kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, .....Mahkemesi'nin 27.09.2012 tarih, ...... Karar sayılı kararı ile 4652 Sayılı Kanun'un 15. maddesinde yer alan "dört katını" ibaresi Anayasaya aykırı bulunarak iptaline karar verilmiş, bu karar 01.01.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanmış ve yayımı tarihinden itibaren 6 ay sonra (01.07.2013 tarihinde) yürürlüğe girmiştir.

Ayrıca 6638 sayılı .....Teskilat, Görev ve Yetkileri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 37. maddesi ile 4652 sayılı .....Kanunu'nun 15. maddesinde değişiklik yapılmış olup taraflar arasındaki uyuşmazlığın. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ve 6638 sayılı Yasanın 37. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.