Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/2115 K.2016/3918

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 151 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 10.11.2015 gününde temyiz edenlerden davalı vekili Av..... geldi. Davacı adına gelen olmadı.

Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle mahkemesine geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararımızda emsal olarak incelenen taşınmazın değerlendirmeye alınan satışı ve ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtları istenildiği halde gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle;

1-Emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 12949 ada 11 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 08.02.2011 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu 151 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,