KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/2116 E., 2016/5859 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İlçesi ... Mahallesi 194 ada 140 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak,
Dava konusu taşınmazın tamamı 8575,21 m² iken bunun 3281,41 m² si davacı idarece kamulaştırılmış olup, geriye iki parça halinde 3418,43 ve 1875,37 m²lik alanlar kalmıştır. Dosyada mevcut bilirkişi kurulu raporunda kamulaştırmadan arta kalan bu kesimlerde Kamulaştırma Yasasının 12. maddesi kapsamında kamulaştırmadan dolayı oluşan değer kaybı konusunda bir değerlendirme yapılmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/2116, K. 2016/5859, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama