KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/2255 E., 2016/7662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak... 1387 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 10.05.2016 gününde temyiz eden davalı vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davaya konu taşınmazda kamulaştırmasız el koyulan ve davacının arsa payı oranında bedeli verilen 1566 m² lik kısımdaki davacının hissesinin (arsa payının) iptaline karar verilmesi gerekirken dava konusu taşınmazın tamamında davacının payı oranında tapu kaydının iptaline karar verilmesi doğru değil ise de;
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/2255, K. 2016/7662, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama