KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/2257 E., 2016/4312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 759 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle; dava konusu ... Mahallesi 759 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 24.01.2012 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen aynı mahalle 554 ada 29 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 28.03.2011 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden getirtilerek dosya içerisine konulması ve geri çevirme kararının yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/2257, K. 2016/4312, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama