KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/2486 E., 2016/3932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ..... Mahallesi 1097 ada 30 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararımızda emsal olarak incelenen taşınmazın değerlendirmeye alınan satışı ve ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtları istenildiği halde gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle;
1-Emsal alınarak incelenen.... Mahallesi 10229 ada 14 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 23.08.2000 tarihli (alıcı, satıcı, satış bedeli ve miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
2-Emsal olarak incelenen 10229 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/2486, K. 2016/3932, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama