KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/2743 E., 2016/2596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, muris ...'ın terekesine temsilci atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiş ise de karar kesinleşmeden önce davacı ... vekilinin 14.01.2015 tarihli, davacı ... vekilinin ise 05.02.2016 tarhli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmeleri karşısında, feragat konusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/2743, K. 2016/2596, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama