KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/2842 E., 2016/4151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 4459 ve 4461 parsel sayılı taşınmazların bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu 4459 ve 4461 parsel sayılı taşınmazlar ile emsal olarak incelenen ... Mahallesi 131 ada 12 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 4459 ve 4461 parsel sayılı taşınmazlar ile emsal olarak incelenen ... Mahallesi 131 ada 12 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 4459 ve 4461 parsel sayılı taşınmazların 10.11.2014 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 131 ada 12 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 09.06.2014 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/2842, K. 2016/4151, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama