Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/3126 K.2016/5095

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 75, 76 ve 77 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Bozma kararı öncesinde mahkemece dava konusu taşınmazlardan 75 parsel için 12.636,49 TL, 76 parsel için 13.241,05 TL, 77 parsel için de 11.843,71 TL kamulaştırma bedeli tespit edildiği ve davacı idarenin temyizi üzerine karar bozulduğuna göre tespit edilen bu bedelin davacı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası bu miktarlar aşılarak dava konusu parseller için sırasıyla 21.967,34 TL, 17.791,11 TL, 21.252,81 TL kamulaştırma bedellerine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.