KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/3159 E., 2016/9720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Takibe konu alacak, tapuda 2 numaralı bağımsız bölümün eklentisinin kiraya verilmesi nedeniyle yakıt, aidat ve çevre düzenlemesi giderlerine ilişkin olup 2 numaralı bağımsız bölüm yönünden herhangi bir istem bulunmadığı halde bilirkişi tarafından 2 numaralı bağımsız bölüm için hesaplanan çevre düzenlemesi giderlerine de hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/3159, K. 2016/9720, 16 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama