KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/3217 E., 2016/3092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ...'e vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin süreden reddine dair ek karar da davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/3217, K. 2016/3092, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama