KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/3266 E., 2016/5138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1371 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin bir önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydına şerh verilen ihtiyati tedbir kararının asliye hukuk mahkemesinin 2008/833 esas sayılı tapu iptal tescil davası nedeni ile konulduğu anlaşılmış olup ilgili dosyanın mahkemesinden getirtilmesinden,
2-Davalılardan ...'a mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesi için davalının tespit edilen yurtdışı adreslerine çıkarılan tebligat evraklarına ilişkin cevabi yazılarda tebligatın yapılamadığından iade edildiği belirtilmiştir. Adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/3266, K. 2016/5138, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama