KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/3727 E., 2016/5664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalının küçük ...'ın babası olduğunun tespiti ve maddi tazminat ile nafaka istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/3727, K. 2016/5664, 5 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama