KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/4222 E., 2016/10141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Köyü 109 ada 52 parsel ve 112 ada 3 parsel sayılı taşınmazların bedellerinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacılardan ...'nın yargılama sırasında vefat ettiği, geriye mirasçı olarak .....'nın kaldığı, bu kişilere mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla adı geçen kişilere mahkemenin gerekçeli kararı ile temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan buğday, susam ve pamuğun 2004 yılı itibarıyla kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına asgari ve azami toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderinin (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) .... ilçe müdürlüğüden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/4222, K. 2016/10141, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama