Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/4632 K.2016/9363

.

Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairece dosya ... ayrı tarihte geri çevirme yapılmış ise de geri çevirme kararlarının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

...-Davalı ..., ..., ...'e mahkemenin gerekçeli kararının Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, tebligat mazbatasındaki adresin "adres kayıt sistemi''nde gösterilen adresi ile aynı olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu durumda tebliğ işleminin Tebligat Yasasının değişik 21/....maddesinde belirtilen usule uygun olduğu düşünülemez. Öte yandan muhatabın haber verilen komşuya ait imzanın alınmadığı veya imzadan imtina edildiğine dair şerhin tebliğ mazbatası üzerinde bulunmadığından yapılan tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/....maddesinde belirtilen usule de uymadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup mahkemece gerekçeli kararın adı geçen davalılara yöntemine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,

...-Davalılardan ..., ..., ..., ...'na mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Yasası'nın 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, daha önce bu adreslerde adı geçenlere yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmadığı dolayısıyla 35. maddeye göre tebliğ koşulları oluşmadığından yeniden davalıların adresleri araştırılarak mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,

...-Davalılar ..., ..., ...k, ..., ..., .., ...,.., ..., ..'ye mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine dair belgelere dosya içerisinde rastlanmamıştır. Adı geçen davalılara mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilmişse buna dair belgenin dosya içine konulması, tebliğ edilmemişse tebliği sağlanıp temyiz sürelerinin beklenmesinden,

...-27.03.2009 tarihli kat malikleri kurul kararı ve hazirun cetvelinin yönetimden temin edilmesinden,