Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/465 K.2016/7009

2-... vd.Vek.Av....

Dava dilekçesinde ve birleşen davada 23.10.2010 ve 05.02.2011 tarihli toplantıların iptali ile yönetici tayini istenilmiştir. Mahkemece birleşen davanın reddine, asıl davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dairenin geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

Şöyle ki;

1-İptali istenen 05.02.2011 tarihli kat malikleri kurul toplantısında vekil ile temsil edilen kat maliklerinin varsa vekaletnameleri istenilmiş ise de geri çevirme kararının yerine getirlmediği anlışılmış olup açıklanan eksikliğin giderilerek buna dair evrakın yönetimden getirtilerek dosyaya konulmasından,

2-Dairenin geri çevirme kararında davaya konu 05.02.2011 tarihli toplantı için davacılar adına çıkarılan çağrı evrakı istenmiş olup barkot numaraları yazılı şubat 2011 tarihli evrak gönderilmiş ise de davacılara toplantı davetinin ne zaman ve kime tebliğ edildiği anlaşılmadığından davaya konu 05.02.2011 tarihli toplantıya dair çağrı tebliğinin ne zaman ve kime tebliğ edildiğinin araştırılarak buna dair evrakın dosya arasına konulmasından,