KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/4831 E., 2016/5103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 5535 ada 64 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... ... yönünden kısmen kabulüne, ... yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ile davalılardan ... ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ... ... vekili Av. ... 22.02.2006 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın bozulması talebinde bulunduğundan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise bunun davacıya tebliği sağlandıktan sonra temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı, temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin; süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/4831, K. 2016/5103, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama