Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/5278 K.2016/6568

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 182 ada 28 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırılan taşınmazdaki enkazın alınması mal sahibinden istenemez, başka bir ifade ile mal sahibi enkazı almaya zorlanamaz.Takdir komisyonu, enkazın mal sahibine ait olduğunu belirttikten sonra buna itiraz edilmemiş ve dava konusu da yapmamış ise, tespit edilen enkazın değeri kamulaştırma bedelinden indirilmesi gerekir. Böyle bir durum yoksa enkaz, belirlenen bedelden düşülemez. Yargılama sırasında ikinci oturumda, davalının enkazı aldığını beyan ettiği anlaşıldığından, enkaz değerinin kamulaştırma bedelinden indirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.