KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/593 E., 2016/8079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 3.419,73 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara yasal gerektirici sebeplere ve özellikle ödeme belgeleri ve vakıf senedi davacının kendi elinde olup dava dilekçesi ekinde sunulmadığı gibi mahkemece 29.12.2014 tarihli oturumda verilen kesin süre zarfında bu belgelerin sunulmamış olmasına, takip eden oturumda da belgeleri temin edeceğine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine,17.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
....
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/593, K. 2016/8079, 17 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama