KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/597 E., 2016/5133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, borçlu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu sitenin birden fazla parsel üzerinde kurulu olup olmadığı, kurulu ise, tarafların açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla diğer parsellerin ada ve parsel numarası tespit edilip, sözü edilen sitenin üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, 5711 sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği,
geçilmiş ise tarihi, 5711 sayılı Yasa ile değişik Kat Mülkiyeti Yasası'nın 66. ve 67. maddeleri gereğince toplu yapıyı oluşturan imar parselleri ve ortak yerlerin tapuda birbirleriyle bağlantıları sağlanmak suretiyle irtibatlandırılıp irtibatlandırılmadığı sorularak buna ilişkin tapu kayıtlarının ve toplu yapı yönetim planı örneğinin, toplu yapı kurulmamış ise ilgili ada ve parsellere ait tapu kayıtları ile yönetim planlarının örneklerinin tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/597, K. 2016/5133, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama