KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/6071 E., 2016/9376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... İli .... İlçesi .... Mahallesi 180 ada 1, 4 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin ve ecrimisil ağaç bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece kamulaştırmasız el konulup bedeli ödenen kısımların tapusunun iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken taşınmazlardaki davacı payının tamamının tapusunun iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/6071, K. 2016/9376, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama