Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/666 K.2016/2808

Dava dilekçesinde, ... İli ... Köyü 193 ada 18 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar vekili tarafından mahkeme kararı temyiz edilmiş ise de, dilekçenin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı tesbit edilemediğinden belirtilen hususların araştırılıp, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK.nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca davalı vekiline gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,

2-Tapu maliki ...'in yargılama sırasında ölmüş olduğu, ancak dosya arasında adı geçene ait veraset ilamının olmadığı anlaşılmış olup, veraset ilamının taraflardan temini ile davada taraf olmayan mirasçılarına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,