Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/6789 K.2016/7276

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak .... sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını belirterek taşınmaz bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece dava konusu taşınmazla ilgili olarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davası açıldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm kurulmuştur.

Dava konusu taşınmaza kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atıldığı iddiasının bulunduğu ve dava konusu taşınmazla ilgili olarak davalı idare tarafından kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davası açıldığı anlaşıldığından ilgili dava dosyasının kesinleşmesi bekletici mesele kabul edilerek bu dosyanın sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.