Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/6831 K.2016/9286

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... (...) Mahallesi 1271 ada 176 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu ...(....) Mahallesi 1271 ada 176 parsel sayılı taşınmazın 31.07.2013 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, (İmar Kanunu 18. madde uygulaması ile ayrıca 15 ve 16. vd maddeler kapsamında yola terk vs yönünde her hangi bir işlem yapılıp yapılmadığı) imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin,

düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden sorularak alınacak yanıtın dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiş ancak bu konuda tapu müdürlüğünden tüm tedavülleri ile tapu kaydı gelmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiştir.

Mahkemece, sözkonusu parselin 31.07.2013 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, (İmar Kanunu 18. madde uygulaması ile ayrıca 15 ve 16. vd maddeler kapsamında yola terk vs yönünde her hangi bir işlem yapılıp yapılmadığı) imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının tapu ve kadastro müdürlüklerinden sorularak, taşınmazın tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydının da getirtilerek dosya içerisine konulmak suretiyle gerekli denetim de yapılarak,